Putina politica fara fonduri structurale europene

E foarte curios ce mult conteaza cine face cartile, cine imparte painea, cine e hojmalaul clasei. Acestia decid cum si cine misca in lumea aceasta facuta parca numai pentru ei, de catre ei, care trebuie sa stea tot timpul la dispozitia lor. Ei pun etichetele de terorist sau erou, de democrat sau extremist, de bun sau rau, pentru ei legile scrise sunt doar niste norme aplicabile doar cand vin in sprijinul lor. In rest: “Feriti ca dau cu parul si nu ma intereseaza pe cine ating! Oricum, eu am dreptate!”. Ma intreb ce s-ar face lumea fara aceasta reprezentatie de prost gust a acestora, fara fondurile europene, dar mai ales ce s-ar face fara ei. Am o presimtire ca ar fi mai bine. Mult mai bine! Acesti actori, deloc talentati, fac din viata omeneasca o piesa de teatru cat se poate de proasta, iar pe noi ne pun in situatia telespectatorilor ce se ridica din fata televizorului injurand unul dintre filmele de duzina, produse pe banda, la Hollywood.
Ar fi cazul “sa stingem televizorul”, oameni buni! “Sa-i lasam fara audienta” pe acesti amatori! Sa-i trimitem, macar pentru o zi, undeva unde, daca ajung sa fie loviti de vreo bomba, mapamondul sa spuna: “Ei, si? Ce-i daca taica NATO i-a ucis? Voi nu vedeti ca depozitele noastre de armament dau pe dinafara…?”
Cat despre cei nevinovati, ucisi in conflictele armate de orice fel: Sper ca Dumnezeul Oamenilor sa-i aiba in paza, calauzindu-i spre lumi mai bune, cu tot cu fonduri structurale!

Justitia si fondurile structurale europene

Antidotul pentru bolile Justitiei romanesti exista. Acesta nu tine de nimic de natura mistica, adica de vreo minune sau de vreo interventie divina. Vindecarea sistemului de Drept romanesc tine de noi, cetatenii acestei tari. Insanatosirea Dreptatii trebuie facuta prin oamenii de rand, dar mai ales prin cei formati, prin cei specializati in acest domeniu. Oamenii de rand au la indemana votul.

Ei pot sa isi aleaga conducatori cinstiti, justitiari, sanatosi la minte si trup, foarte putin sau deloc coruptibili, integri, demni, devotati natiunii pe care o servesc, nu unor interese oculte si straine de cele ale majoritatii romanesti. Prin acestia pot sa-si insanatoseasca Justitia, cerandu-le sa legifereze numai ceea ce vine in intampinarea intereselor maselor, nu si ce incalca aceste interese. Cei specializati in domeniul juridic au datoria sa gaseasca solutii cat mai viabile pentru problemele cu care se confrunta Justitia romana. Si pentru ca de asta depinde fundamental modul in care vom reusi sa atragem banii din fondurile structurale europene.

Tot ei au datoria si sunt cei mai in masura sa protesteze cand se legifereaza anumite aberatii. Particularizand si referindu-ne la situatia actuala a Justitiei din Romania, juristii ar trebui sa actioneze in urmatoarele directii: reincriminarea practicilor homosexuale; introducerea pedepsei capitale (chiar si numai temporar) pentru savarsirea de infractiuni abominabile si foarte grave, cum ar fi pedofilia, violul pederast, violul urmat de moartea victimei, omorul premeditat asupra unei femei gravide, tradarea, crime impotriva pacii si omenirii (mai precis, genocidul); simplificarea si eficientizarea legislatiei in vigoare pentru a raspunde nevoii de dreptate, operativitate si omenie dorita de cetatenii Romaniei.

Acum, pe final, sa clarificam si de ce ar trebui sa o “dezlegam” la ochi pe dama aceasta faina pe nume Justitia? Din trei motive: pentru a-i repera pe marii infractori ai tranzitiei si pentru a da cu ei de pamant; pentru a evita situatii inechitabile, ca in cazul inchisorii pentru furtul unei paini; pentru a vedea ca, in multe cazuri, legea este aberanta si e necesar a fi indreptata.

Ca un optimist incurabil ce sunt, sper cu tarie intr-o redresare a sistemului juridic roman, sper ca majoritatea cetatenilor Romaniei vor intelege ca trebuie sa ii administram Dreptatii antidotul cuvenit si sa-i vindecam capul spart cu care se tot vantura prin Tara. A! Si sa nu uitam de dezlegatul la ochi. E o operatiune extrem de necesara!

Ce ochi a avut Eva (2)

Revenind la ipoteza de la care porneste intregul documentar, pot spune ca e cea mai indoielnica dintre toate cele prezentate in cuprinsul acestuia, ridicand o sumedenie de semne de intrebare. Dintre ele, cel mai important in opinia mea ar fi urmatorul: Cum a putut evolua rasa umana dintr-un singur cuplu primordial, prin incest repetat (singurul mod de perpetuare a speciei in acest caz)? Se stie ca (si de aceea incestul e interzis prin lege) prin acest procedeu reproductiv se ajunge la degenerari. Suntem deci, conform acestei teorii, o rasa degenerata, niste monstri!

Desi prin teoria evolutionista a lui Darwin s-a facut un pas apreciabil in ceea ce priveste originea omului, datorita faptului ca aceasta pune accent pe stiinta si surclaseaza teoriile religioase aberante, totusi, ea nu poate fi credibila din mai multe motive. Aceeasi atitudine o am si fata de teoria prezentata de Discovery prin documentarul “The real Eve”, fiindca aceasta este, in fapt, o compilatie intre teoria evolutionista a lui Darwin si teoria legata de aparitia omului, cuprinsa in mitul biblic, pe care documentarul in cauza vrea, cu orice pret, sa o confirme.

In ceea ce ma priveste, am bunul simt sa consider ca, desi mai aproape de realitate, ipoteza implicarii unor civilizatii extraterestre in aparitia omului pe Pamant este, totusi, doar o ipoteza, fara fonduri structurale. O ipoteza care se sprijina insa pe o suma de argumente solide, cum ar fi:
1) Calculul facut de savanti de renume (printre care si astronomul H. Shoplay), conform caruia, in zona de Univers observabila cu ajutorul radiotelescoapelor, e posibila viata pe un numar de planete egal cu 108.
2) Numeroasele descoperiri arheologice de pe intreg globul, ce cuprind obiecte imposibil de fabricat chiar si in zilele noastre sau de o civilizatie cu o dezvoltare intelectuala net inferioara secolului XXI, precum si hominidul de la Bugiulesti-Valcea-Romania, vechi de 2 milioane de ani.
3) Un argument de bun simt: “Daca am fi doar noi in intreg Universul, de ce atata risipa de spatiu pentru o singura civilizatie?”.
4) Nu in ultimul rand, ci chiar in primul: Eva nu avea cum sa aiba ochii albastri!

Ce ochi a avut Eva

E necesar de precizat ca, din inceput, se accepta de catre realizatori teoria Darwinista, conform careia omul a evoluat din maimuta. Nu stiu insa, cata lume cunoaste ca aceasta evolutie ipotetica a omului din maimuta se bazeaza pe argumente nu tocmai solide. Astfel, omul ar fi aparut in urma unui accident (rasa umana ar fi aparut din greseala, dintr-o regretabila eroare!) sau prin fonduri structurale, ci prin reducerea numarului de cromozomi ai maimutei, de la 48 la 46. In continuare, trebuie analizata demonstratia cuprinsa in documentar relativ la diferenta dintre rase, care apare in ceea ce priveste culoarea pielii.

Astfel, se vrea a se demonstra ca, datorita conditiilor de mediu, in special a diferentei de intensitate a razelor solare, culoarea pielii s-a schimbat. “Incriminat” ar fi aici un anumit pigment organic de culoare neagra, si anume melanina, care ar fi fost necesar, datorita conditiilor de mediu, sa-si modifice cantitatea in functie de intensitatea ultravioletelor, in scopul supravietuirii stravechilor locuitori ai Pamantului. Conform teoriei prezentate, in lipsa luminii, a razelor solare, organismul uman nu produce vitamina D, fapt ce duce la rahitism. Pentru ca organismul sa secrete suficienta vitamina D, acesta trebuie sa micsoreze cantitatea de melanina din piele. Astfel s-ar explica de ce prin migrarea catre nord, unde ultravioletele sunt mai slabe in intensitate, pentru a putea supravietui (pentru a nu suferi de rahitism) pielea a devenit alba, s-a depigmentat, reducand drastic cantitatea de melanina. De asemenea, s-a constatat ca exista o legatura importanta intre razele ultraviolete si o biomolecula numita folate. Aceasta biomolecula e cruciala in dezvoltarea embrionului, iar razele ultraviolete prea intense o pot distruge. Astfel se motiveaza faptul ca africanii acelor vremuri stravechi ar fi avut nevoie de protectia pielii negre.

Acum sa-mi fie cu iertare ca am si eu cateva nelamuriri! De exemplu: De ce, pe aceeasi latitudine, ecuatorul, au existat si exista oameni ce au culoarea pielii diferita – in Africa, negrii, in America de Sud, creolii (rasa rosie)? De ce eschimosii care traiesc in regiunile arctice nu au pielea de culoare alba, prezentand trasaturi mongoloide? De ce nu sunt si ei blonzi, cu ochii albastri sau verzi, ca nordicii? De ce negrii sau albii din ziua de azi nu mai trebuie sa se adapteze la conditiile de clima, avand in vedere ca oriunde pe Pamant, fie la Poli, fie la Ecuator ei pot trai fara ca factorii de mediu sa le afecteze sanatatea? In fine, daca am accepta acea depigmentare a pielii (si presupun ca si a parului) cauzata de reducerea cantitatii de melanina, sunt curios cum explica cei ce au emis aceasta teorie culoarea albastra si verde a ochilor indivizilor din rasa alba.

Post de vacanta, fara fonduri structurale

Poate va intrebati unde am pierdut “bestia” care trebuia sa fie in titlul acestui articol si de ce am inlocuit-o cu “muzica”. Nimic mai simplu! “Bestia” nu mai exista!

A fost facuta praf de o frumoasa de doar 14 ani. Ati vazut si dumneavoastra, dragi cititori, acest lucru cu putine zile in urma, cand, la Festivalul National de Muzica Usoara – Mamaia 2001, pe scena acestuia, in seara dedicata laureatilor, a triumfat adevarata muzica.

A triumfat iubirea, dragostea cantata de o frumoasa domnisoara din Simleul Silvaniei, pe numele ei, Ana-Maria. Toti cei care compun si interpreteaza (daca ceea ce fac ei se poate numi compus si interpretat) asa-zisa muzica “de calitate”, cand, de fapt, multe din piesele lor seamana cu urletul unui caine la clar de luna si toti cei care confunda un studio de inregistrari cu scara de bloc in care mananca samanta si injura ca la usa cortului au fost spulberati, au fost aruncati la lada de gunoi a muzicii romanesti de cantecul inocent al unei fetite cu o minte si un suflet nespus de pure, inarmata nu cu bate sau cu “ganuri” (a se citi arme sau fonduri structurale), ci doar cu o simpla chitara si care nu are in spate o gasca formata din infractori de prima mana, ci doar niste simpli oameni care au crezut in ea, in talentul ei si in faptul ca dragostea, iubirea, prietenia, Viata sunt cele care trebuie sa faca Legea in societatea zilelor noastre, nu ura, nu violenta, nu patologicul.

Fonduri pentru intreprinderi mari

Va retin astazi atentia cu o linie de finantare specifica intreprinderilor mari – Schema de finantare 1 – Sprijin pentru sectorul productiv din întreprinderile mari.

Sunt eligibile întreprinderi mari, care:
• au obtinut profit din exploatare în ultimul exercitiu financiar
• nu-si desfasoara activitatea în domeniile: pescuit, acvacultura, constructii navale, fibre
sintetice, carbuni, otel, procesarea primara a produselor agricole

Se finanteaza cu un grant de pana la 5 milioane de euro urmatoarele tipuri de actiuni:
• crearea unei noi unitati de productie (fabrica/sectie/instalatie)
• extinderea unei unitati existente pentru cresterea capacitatii de productie
• diversificarea productiei unei unitati existente, prin lansarea de noi produse
• modernizarea întreprinderii, inclusiv schimbari în procesul de productie a unei unitati existente (ex: modernizare instalatii, dotari cu echipamente si instalatii înalt tehnologizate, automatizarea procesului de fabricatie, introducerea de noi tehnologii de productie)

Alte informatii utile:
• durata proiect – maxim 3 ani
• sunt finantate activitati cuprinse într-un singur cod CAEN
• nu este eligibila achizitia de noi echipamente pentru înlocuirea celor uzate din cadrul unor linii de fabricatie existente
• numar maxim de 5 cereri de rambursare; platite catre solicitant în maxim 3 luni
• scrisoare garantie bancara de 20% din grant – eliberata la ultima cerere rambursare
• fiecare plata intermediara este de cel putin 20% din grant
• polita de asigurare în 15 zile de la data livrarii bunurilor
• solicitantul nu înstraineaza investitia timp de 3 ani dupa terminarea proiectului

Fundatia nevestei lui Mircea Geoana va fi sponsorizata de Guvern

Fundatia “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, condusa de sotia lui Mircea Geoana, Mihaela, si care are ca obiectiv prevenirea si combaterea cancerului la san, a fost recunoscuta de Guvern ca fiind de utilitate publica.

Astfel, fundatia va beneficia de fonduri si sediu din partea statului. Ea va putea accesa si fonduri structurale din partea autoritatilor de management pe diferite domenii de interventie unde organizatiile nonguvernamentale si/sau nonprofit sunt eligibile.

Fonduri structurale pentru judetul Tulcea

Ministerul Dezvoltarii si Prognozei va acorda 18,8 miliarde de lei, fonduri nerambursabile, firmelor cu capital integral privat din judetul Tulcea pentru achizitionarea de masini, utilaje si echipamente de productie.

Cei interesati pot depune proiectele la Agentia pentru Dezvoltare Regionala Sud-Est in perioada 29 aprilie-15 iunie, telefoane: 039/61.10.86 sau 094.384.847.

Astfel, investitiile finantate din fonduri structurale vor ajunge sa aduca beneficii semnificative si in judete cum e Tulcea.

Cum obtineti bani din fonduri europene nerambursabile

Ministerul pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii a lansat, ieri, Ghidurile pentru Investitii si Consultanta pentru cei care doresc sa acceseze fonduri europene nerambursabile.

Suma totala pe care micii afaceristi o pot accesa pana in 2013 este de 1,07 miliarde de euro, reprezentand fonduri nerambursabile. Pentru accesarea banilor, intreprinzatorilor li se cere sa respecte conditiile impuse de Comisia Europeana, dar mai intai de toate trebuie sa studieze cele trei ghiduri care se gasesc pe site-ul www.animmc.ro: Ghidul pentru sprijin financiar de pana la 250.000 de euro pentru investitii mici; investitiile mari – Ghidul pentru sprijin financiar cuprins intre 250.001 si 1.500.000 euro; si consultanta – Ghidul de sprijin pentru consultanta acordata intreprinderilor mici si mijlocii.

Ghidurile contin toate informatiile necesare depunerii dosarelor pentru finantare, criteriile de accesare a fondurilor, precum si cererea la care se anexeaza toate actele necesare in vederea obtinerii finantarilor nerambursabile din fonduri structurale.

Fonduri pentru investitii

Ministerele Educatiei si Finantelor au decis suplimentarea subventiei necesare acoperirii cheltuielilor aferente caminelor si cantinelor studentesti pentru luna martie.

Astfel, alocatia totala va fi de 350.000 lei/student caminizat. Diferenta de fonduri va fi alocata incepand cu 18 martie.

Astfel, prin fonduri structurale  se pot finanta aceste tipuri de investitii si se pot acoperi costurile aferente. Salariul cadrelor didactice ar putea fi majorat cu 65% in urma unei propuneri adoptate, ieri, de Senat. Guvernul nu a sustinut adoptarea acestei initiative, motivand ca nu sunt fonduri suficiente pentru o asemenea crestere. Legea urmeaza sa fie discutata si in Camera Deputatilor.